Entre casos y entre líneas: de la argumentación casuística a la narrativa argumental

José Ramón Narváez

doi:10.18046/prec.v7.2206

Authors

José Ramón Narváez Universidad Nacional Autónoma de México, México D.F.

DOI:

https://doi.org/10.18046/prec.v7.2206

Keywords:

Argumentación jurídica, Casos prácticos en el derecho, Líneas Jurisprudenciales, Didáctica jurídica, Interpretación constitucional,

Abstract

El artículo analiza los abusos de cierto tipo de argumentación jurídica basada supuestamente en casos prácticos y líneas jurisprudenciales. Para ello estudia lo que suele denominarse ‘caso práctico’ y ‘línea jurisprudencial. De ese modo llega a la conclusión de que existen otras herramientas en la formación jurídica que ayudarían a mejorar la argumentación del derecho, haciéndola más realista y humanista.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

José Ramón Narváez, Universidad Nacional Autónoma de México, México D.F.

Abogado (mención cum laude) por la Universidad Panamericana (México). Tiene un doctorado europeo por investigación en teoría e historia del derecho en la Universidad de Florencia, con mención honorífica por la tesis. Fue investigador en América y en Europa. Escribió para importantes revistas especializadas de diversos países. Es profesor de grado y posgrado en muchas universidades, entre ellas, la Universidad Nacional Autónoma de México. Además, es investigador del Instituto de Investigaciones Jurisprudenciales y Ética Judicial de la Suprema Corte de México.