Declaraciones y garantías en fusiones y adquisiciones empresariales: una aproximación desde el interés contractual y la teoría de la causa

Caludia Lorena Escandón Lozano

doi:10.18046/prec.v14.3074

Authors

Caludia Lorena Escandón Lozano Universidad Icesi, Cali

DOI:

https://doi.org/10.18046/prec.v14.3074

Keywords:

Buy and sell contracts, Declarations and guarantees, Theory of legal cause

Abstract

In contracts for the sale of shares and acquisitions of companies, it is very common to find the so-called "Declarations and Guarantees" clause. In it, the parties usually make a series of statements that inform about the quality and origin of the thing sold -which is precisely the Company-; as well as statements that provide important and necessary information to contract (financial statements, the status of the actions, the pending litigation, the handling of labor issues, hidden liabilities, licenses, industrial property, contracts, etc.). Once these statements are made, responsibilities are assumed for the veracity, accuracy or accuracy of the information provided, to the point of preaching a breach of contract otherwise. In this article I intend to make an analysis of the scope and meaning of this legal concept, in the particular Colombian context, focusing on the theories of the "legal cause" and on solving the question of what is the way in which its breach is corrected when you are They are false or inaccurate.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alcalde, E. (2008). La cláusula de “declaraciones y garantías” en la venta de una empresa: naturaleza jurídica y efectos. Revista actualidad jurídica.

Barros, E. y Rojas, N. (2010). Responsabilidad por declaraciones y garantías contractuales. En A. Perrot (ed.). Estudios de Derecho Civil V, Jornadas Nacionales de Derecho Civil, Concepción, 2010. Santiago: Legal Publishing.

Bernal, M. (2006). La transformación de la causa en el derecho de contratos francés. Vniversitas, (111), 235.

Caballero, N. y Ortega, J. (2014). La teoría de la causa en la jurisprudencia comparada: ¿instrumento de protección de la coherencia contractual vigente o en vía de extinción? Breve recuento histórico de la teoría de la causa y perspectivas a futuro. Revista de Derecho Privado, Universidad de los Andes, (52).

CBS v. Ziff-Davis Publ. Co. (1990). 75 N.Y. 2d 496. Recuperado de: http://law.justia.com/cases/new-york/court-of-appeals/1990/75-n-y-2d-496-0.html

Colin, A. y Capitant, H. (1924). Derecho Civil, Teoría de las Obligaciones, Tomo lll. Madrid: Editorial Reus S.A.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (26 de enero de 2006). [M.P. Ignacio Jaramillo Jaramillo].

Corte suprema de Justicia, Sala Civil. (16 de diciembre del 2013). Sentencia 1997-04959. [M.P. Ariel Salazar Ramírez].

Díaz, I. (2012). Límites a las clausulas modificativas de responsabilidad en el derecho moderno de los contratos. Revista de derecho privado universidad Externado de Colombia.

Echeverry Enciso, Y. (2013). El error como eximente de la responsabilidad penal en Colombia. Precedente. Revista Jurídica, 3, 213-254.

Freytes, A. (2016). La frustración del fin del contrato (segunda edición). Editorial Ibáñez.

Gallozzi, M. y Phillips, E. (2002). Representations and Warranties Insurance. Environmental Claims Journal, 14, (4), 455.

Gómez, F. (2007). El incumplimiento contractual en derecho español. Revista para el análisis del derecho.

Gutiérrez, G. (xxxx). La causa y la Frustración del contrato. Contratación Contemporánea, Teoría General y Principios. Palestra Lima, Perú y Editorial Temis, Bogotá, Colombia.

Lafont, P. (2012). Manual de derecho privado contemporáneo. Derecho de obligaciones, tomo IV. Librería ediciones del profesional Ltda.

Linares, J. (2009). Introducción al Estudio de los Contratos (1.ª ed.). Liberia Ediciones del Profesional Ltda.

López, D. (2012). Los principios en el “viejo” y en el “nuevo” derecho. Examen del contraste entre el “rigor formal” y la “flexibilidad basada en principios”. Revista de Derecho Privado, 47.

Martínez, N. (2014). Catedra de derecho contractual societario. Regulación comercial y bursátil de los contratos societarios. Legis.

Ordóñez, P. (2013). Validez y efecto de cláusulas de limitación de responsabilidad de contratos en compraventa de acciones en Colombia. Revista de derecho privado, Universidad de los Andes, (49).

Ospina, G. y Ospina, E. (2005). Teoría General de los Actos o Negocios Jurídicos. Bogotá: Editorial Temis.

Payet, J. A. (2009). Reflexiones sobre el contrato de compraventa de empresas y la responsabilidad del vendedor. Ius Et Veritas, Pontificia Universidad Católica del Perú, (39).

Pérez, A. (2009). Teoría General de las Obligaciones (4.ª ed.). Ediciones Doctrina y Ley.

Roman, R. (2001). Curso Razonado de las Obligaciones, la Obligación Civil y sus Fuentes Voluntarias - Tomo I. Universidad Sergio Arboleda.

Romero, R. (2016). Ineficacia del acto jurídico. En Marcela Castro de Cifuentes (coord.). Derecho de las obligaciones con propuestas de modernización. Tomo ll. Bogotá: Universidad de los Andes, editorial Temis.

Sánchez, R. (2014). Indicadores Doing Business como tecnología de gobernanza global sobre la administración de justicia en Colombia. Precedente. Revista Jurídica, 5, 41-74. https://doi.org/10.18046/prec.v5.1973

Sherman, A. J. (2011). Mergers and Acquisitions - From A to Z (3.ª ed.). Amacom (American Management Association). Recuperado de: https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=glC6Mpius6oC&oi=fnd&pg=PR5&dq=representation+and+warranties+mergers+and+acquisition&ots=y2L1DvYQoT&sig=CgHDKGoqtS0PE_gtLT50dVdjjC0&redir_esc=y#v=onepage&q=representation%20and%20warranties%20mergers%20and%20acquisition&f=false

Suescún, J. (2003). Derecho privado: estudio de derecho civil y comercial contemporáneo, tomo I (2.ª ed.). Editorial Legis.

Tribunal arbitral de AFC Investment Solutions S.L., Armando Delgado Rodríguez y Cándido Rodríguez Losada vs. Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (Fogade). (15 de mayo de 2013).

Tribunal de arbitramento Corporación Financiera Colombiana S.A. vs. Invercolsa S.A. y otras. (5 de mayo de 2005).

Tribunal de arbitramento de Balclin Investments S.L., Altra Inversiones S.A.S. y otros contra Jairo Gutiérrez Robayo, Jimena Gross Mejía y otros. (14 de septiembre de 2011).

Vásquez, J. (2015). Aproximación constitucional e internacional al ambiente como determinante jurídico para los Planes de Ordenamiento Territorial (POT) en Colombia. Precedente. Revista Jurídica, 6, 33-70.