Recognition of the Digital Divide to Guarantee Effective Access of the Administration of Civil Justice
DOI:
https://doi.org/10.18046/prec.v23.5875Keywords:
Digital Divide, Access to Justice, Digital Justice, Civil JurisdictionAbstract
This reflective article is intended to demonstrate the limitations in effective access to the administration of justice mediated by information technologies, paying special attention to the legal advances and challenges of the last decade. It aims to determine whether the technological tools currently intended for actions in civil jurisdiction facilitate access to justice or increase the digital divide among people who are in vulnerable conditions. Likewise, a comparative exercise was conducted to study the implementation of digital justice in civil jurisdiction in Germany and Mexico, in order to gain an understanding of the state of information technology implementation in other countries. To achieve this, a qualitative-systematic method of information search was used, guided by documentary review and inquiries into primary and secondary sources. This approach resulted in a descriptive analysis of the gathered information. In conclusion, a comprehensive understanding of the Colombian context and the laws governing these new actions mediated by information technologies was achieved. This analysis revealed a clear and explicit relationship between the digital divide in Colombian households and the effective access to justice in civil jurisdiction within the country.
Downloads
References
Banco Interamericano de Desarrollo. (2021, 9 de junio). Colombia acelerará la transformación digital de la justicia con apoyo del BID. https://www.iadb.org/es/noticias/colombia-acelerara-la-transformacion-digital-de-la-justicia-con-apoyo-del-bid
Banco Mundial. (2021). Personas que usan Internet – Germany. https://datos.bancomundial.org/indicator/IT.NET.USER.ZS?locations=DE
CALL Care & Autonomy Living Lab. (2022). Inteligencia artificial y salud mental. Business, Research, Ageing, Innovation, Neurosciences & Social Journal, 2(2), 11-17.
Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. (2012). Artículo 186. Actuaciones a través de las tecnologías de la información y las comunicaciones. https://leyes.co/codigo_de_procedimiento_administrativo_y_de_lo_contencioso_administrativo/186.htm#:~:text=La%20autoridad%20judicial%20deber%C3%A1%20contar,la%20informaci%C3%B3n%20y%20las%20comunicaciones
Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (México). (2019). Hacia una justicia digital: Diagnóstico de los sistemas tecnológicos en los poderes judiciales. Estudios de Mejora Regulatoria.
Congreso de la República de Colombia. (7 de marzo de 1996). Ley 270. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6548
Congreso de la República de Colombia. (21 de agosto de 1999). Ley 527. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0527_1999.html
Congreso de la República de Colombia. (8 de enero de 2003). Ley 794. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6922
Congreso de la República de Colombia. (13 de junio de 2022). Ley 2213. https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%202213%20DEL%2013%20DE%20JUNIO%20DE%202022.pdf
Consejo Nacional de Política Económica y Social. (8 de marzo de 2021). Concepto favorable a la Nación para contratar una operación de crédito público externo con la banca multilateral hasta por 100 millones, o su equivalente en otras monedas, destinados a financiar el programa para la transformación digital de la justicia. Documento CONPES.
Consejo Superior de la Judicatura. (2006). ACUERDO No. PSAA06-3334 DE 2006. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/acuerdo_csjudicatura_3334_2006.htm
Consejo Superior de la Judicatura. (2012). Sistema de Información de Relatoría Presidencia. https://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/web/Acto%20Administrativo/Default.aspx?ID=11521
Consejo Superior de la Judicatura. (2020). Expediente electrónico y dimensionamiento para la transformación digital judicial. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10228/35666503/INFORME+TRANSFORMACI%C3%92N+DIGITAL+RAMA+JUDICIAL..PDF/53701101-e30c-466b-841a-98faf9fce8e9
Corte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C-426/02. [M. P. Sierra, H.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-426-02.htm
Corte Constitucional de Colombia. (21 de octubre de 2011). Sentencia T-799/11 [M. P. Sierra, H.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-799-11.htm
Corte Constitucional de Colombia. (16 de mayo de 2013). Sentencia T-283/13 [M. P. Pretelt, J.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-283-13.htm
Departamento Administrativo Nacional de Estadística- DANE (2022). Encuesta de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en Hogares (ENTIC Hogares) - 2021
Duarte, M., Rodríguez, Y., y Manrique, C. (2021). La administración de justicia digital en Colombia: Un estudio normativo del expediente electrónico y su consolidación en el Código General del Proceso y el Decreto 806 de 2020. Universidad Libre.
European e-Justice. (2021). Sistemas de Justicia Nacionales. https://e-justice.europa.eu/content_judicial_systems_in_member_states-16-de-es.do?member=1
Fundación Karisma, Maestría en Derecho, Gobierno y Gestión de la Justicia. (2022, 16 de mayo). Comentarios Al debate en plenaria del Proyecto de Ley 325/22 S-441/22 C. https://web.karisma.org.co/wp-content/uploads/2022/05/Comentarios-PL-Justicia-Digital-F.pdf
Garcia Odgers, R. (2019). El surgimiento del judicial case management: una sintesis evolutiva del control judicial del proceso civil en Europa. Revista de estudios histórico-jurídicos, (41), 179-205.
Gobierno de Colombia. (2020). Decreto 806 de 2020. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=127580
Gobierno de Colombia. (2021). La alfabetización, avances y cierre de brechas digitales. https://colombiaaprende.edu.co/agenda/actualidad/la-alfabetizacion-avances-y-cierre-de-brechas-digitales
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2021). Estadísticas a propósito del día mundial del internet (17 de mayo): datos nacionales. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2022/EAP_Internet22.pdf
Martínez, R., Palma, A., y Velásquez, A. (2020). Revolución tecnológica e inclusión social. Naciones Unidas.
México Evalúa. (2021). Diagnóstico de implementación de herramientas tecnológicas en los poderes judiciales en México.
Ministerio de Justicia y del Derecho. (2020). Decreto Legislativo 806 del 2020. https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20806%20DEL%204%20DE%20JUNIO%20DE%202020.pdf
Ministerio de Justicia y del Derecho. (2022). Programa para la Transformación Digital de la Justicia en Colombia. https://www.minjusticia.gov.co/programas/transformaci%C3%B3n-digital-de-la-justicia
Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2021). Brecha Digital. Recuperado el 5 de Septiembre de 2022 de https://www.mintic.gov.co/portal/inicio/5467:Brecha-
Organización de las Naciones Unidas. (2013). La ONU y el Estado de Derecho. https://www.un.org/ruleoflaw/es/thematic-areas/access-to-justice-and-rule-of-law-institutions/access-to-justice/
Perez Ragone, A. (2021). Justicia civil en la era digital y artificial: ¿hacia una nueva identidad? Revista chilena de derecho, 48(2), 203-229.
Quintero, D., Recalde, G., y Urriago, J. F. (2012). El acceso a la justicia diferencial: La situación de población en vulnerabilidad socioeconómica en Cali. Estudios de Derecho, 69(154), 73-97.
Rama Judicial Consejo Superior de la Judicatura. (2012). Sistema de Información de Relatoría Presidencia. https://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/web/Acto%20Administrativo/Default.aspx?ID=11521
Ramírez Torrado, M. L., e Illera Santos, M. (2018). El acceso a a la justicia: una institución jurídica de amplio. Prolegómenos, 21(42), 91-109.
Rivera Perdomo, N. (2022). La justicia digital en Colombia. https://blog.legis.com.co/juridico/la-justicia-digital-en-colombia
Senado de la República de Colombia. (2012). Ley 1564. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012_pr015.html#618
Senado de la República LXIV Legislatura. (2021). Justicia digital: Propuestas de innovación. Mirada Legislativa.
Serrano Ferrer, N. (2019). ¿A mayor brecha digital mayores brechas socioeconómicas? Universidad de los Andes.
Toohey, L., Moore, M., Dart, K. y Toohey, D. (2019). Meeting the Access to Civil Justice Challenge: Digital Inclusion, Algorithmic Justice, and Human-Centred Design. Technology and Civil Dispute Resolution, 19, 133-135.
Toscano López, F. (2013). Aproximación conceptual al “acceso efectivo a la administración de justicia” a partir de la teoría de la acción procesal. Revista de Derecho Privado, 24, 237-257.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Ricardo Alfonso Becerra Chinchilla
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Material in this publication may be reproduced without authorization, provided the title, author and institutional source is acknowledged.