Mães comunitárias: um caso paradigmático de como a lei produz identidades
DOI:
https://doi.org/10.18046/recs.i15.1910Palavras-chave:
Mães comunitárias, ICBF, gênero, feminismoResumo
Em 2012, por ocasião da decisão T-628 desse mesmo ano, a Lei 1607 foi emitida, cujo artigo 36 transformaria o panorama de mães comunitárias na Colômbia, com a regularização de sua situação de emprego. A mudança veio após muitos anos de luta. Este artigo examina a situação jurídica das mães comunitárias nos anos antes da emissão desta lei, a partir da perspectiva de gênero, usando as várias posições feministas. O objetivo é mostrar como uma política pública, como a das Casas Comunitárias do ICBF, que apresentava uma visão de mundo patriarcal e contingente e colocava as mulheres em trabalhos dentro de casa, desempenhou um papel influente na construção da identidade feminina e perpetuou um sistema de dominação específico.
Downloads
Referências
ALVIAR GARCÍA, H. (2008). Derecho, desarrollo y feminismo en América Latina. Bogotá: Universidad de los Andes.
ALVIAR, H. Y JARAMILLO, I. (2012). Feminismo y crítica jurídica. Bogotá: Siglo del hombre editores.
BENERÍA, L. (2006). Trabajo productivo/reproductivo, pobreza y políticas de conciliación. Nómadas, (24), 8– 21.
BERNAL, R., FERNÁNDEZ, C., FLÓREZ NIETO, C. E., GAVIRIA, A., OCAMPO, P. R., SAMPER, B., Y SÁNCHEZ, F. (2009). Evaluation of the early childhood program HogaresComunitariosde Bienestarin Colombia.Social ScienceResearch Network, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1486209 (Recuperado el 3 de Abril de 2014).
BUCHELY, L. (2013). Activismo Burocrático. La construcción cotidiana del principio de legalidad. Tesis para optar al título de doctora en derecho. Bogotá: Universidad de los Andes.
COMITÉ PRO DESC DE LAS TRABAJADORAS COMUNITARIAS et al. (2003). ¿En qué vamos? Principales debates. Bogotá: Ediciones Ántropos.
CONSEJO DE ESTADO. Sala de lo contencioso administrativo. Sección segunda, subsección B.. Sentencia del 28 de Noviembre de 1996. Expediente 13023. C.P. Javier Díaz Bueno.
CONSEJO DE ESTADO. Sala de lo contencioso administrativo. Sección tercera, Subsección C.. Sentencia del 9 de mayo de 2011. Expediente: 050012331000200101546 02. C. P. Enrique Gil Botero.
CONSEJO DE ESTADO. Sala de lo contencioso administrativo. Sección Segunda, Subsección B. Sentencia del 9 de diciembre de 2012. Radicado número 11001–03–15–000–2010–01181–00(AC). C.P. Gerardo Arenas Monsalve.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia SU 224 de 1998. M.P. Hernando Herrera Vergara .
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T 269 de 1995. M.P. Jorge Arango Mejía.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T 628 de 2012. M.P Humberto Sierra Porto.
DECRETO 1340 de 1995.
DECRETO 289 de 2014.
FLÓREZ, CARMEN ELISA. (1993). Hogares comunitarios de bienestar: Quién se beneficia. Informe final. Bogotá: Universidad de los Andes.
FOUCAULT, M. (1998). La verdad y sus formas jurídicas. Madrid: Editorial Gedisa.
FRASER, N. (2013). Fortunes of Feminism: From State–Managed Capitalism to Neoliberal Crisis. Verso.
FRASER, N. (1990). Struggle over needs: Outline of a socialist–feminist critical theory of late–capitalist political culture. Women, thestate, and welfare, 199–225.
FRUG, M. J. (2006). Comentario: Un manifiesto jurídico feminista posmoderno. En Crítica jurídica : teoría y sociología jurídica en los Estados Unidos. Bogotá: Universidad de los Andes.
GONZÁLEZ, G. YHERMANN, J. I.(1999). El rol de las madres comunitarias, su relación con la comunidad y con el ICBF. Trabajo de investigación profesoral. Bogotá: Universidad de los Andes.
HALLEY, J. (2008). Split decisions: How and why to take a break from feminism. Princeton UniversityPress.
HIRSCHMANN, N. J., Y LIEBERT, U. (2001). Women and welfare: Theory and practice in the United States and Europe. RutgersUniversityPress.
INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR (ICBF). (2011). Lineamiento técnico administrativo, modalidad Hogares Comunitarios de Bienestar en todas sus formas (familiares, grupales, múltiples, múltiples empresariales y jardines sociales) para la atención a niños y niñas hasta los cinco (5) años de edad. Dirección de prevención. Bogotá.
INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR (ICBF). (1997). Bogotá: Primera Encuesta Sistema de Evaluación de Impacto de Hogares Comunitarios de Bienestar. Bogotá.
JARAMILLO SIERRA, I. C. (2006). ''Reforma legal, feminismo y patriarcado en Colombia: El caso de la Ley de Cuotas para mujeres en cargos de alto nivel de la Rama Ejecutiva''. En Más allá del derecho. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
KENNEDY, DUNCAN. (1993). Sexy dressing, etc. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
LEY 89 de 1988.
OLSEN, F. (2000). El sexo del derecho. Identidad femenina y discurso jurídico. Buenos Aires: Ed. Biblos.
PERKINSGILMAN, C. (2008). Mujeres y Economía. Un estudio sobre la relación económica entre hombres y mujeres como factor de evolución social. Valencia: PUV Valencia.
PLATAFORMA COLOMBIANA DE DERECHOS HUMANOS, DEMOCRACIA Y DESARROLLO (2010). Informe alterno al quinto informe del estado colombiano ante el comité del pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales. Bogotá, http://www2.ohchr.org/english/bodies/cescr/docs/ngos/PCDHDD_Colombia_CESCR42.pdf (Bogotá, recuperado el 4 de abril de 2014)
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2015 Manuel Ricardo Pinzón
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
© Direitos autorais reservados
O material desta publicação pode ser reproduzido sem autorização, desde que o título, o autor e a fonte institucional sejam citados.
O conteúdo publicado na Revista CS é distribuído sob a licença Creative Commons BY-NC 4.0 Attribution/Attribution-NonCommercial 4.0 International.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.